- 您所在的位置:Car.com.cn >> 国外厂商 >> 雷诺汽车集团 >> 品牌专区 >> 日产
日产X-TRAIL
www.car.com.cn 2005年8月1日16:32
日产X-TRAIL中文译名为奇骏,于 2000年底在日本推出,直指同级对手丰田rav4和本田crv。奇骏的设计理念定位在“城市四驱车“,可以说是日产对市场不断细分进行的调整--------从设计的角度来看,这款车是对市场的妥协。在一年一度的英国Fleet World杂志评选中,奇骏力压群雄,连续第二年夺得年度最佳四轮驱动汽车称号。
“X-TRAIL”---中的“X”代表挑战4×4的车辆。“TRAIL”代表轮辙、崎岖的道路和越野地势。将这两个要素结合起来,“X-TRAIL”代表新颖的4×4车。“新颖“之处在于ALL MODE全模式四驱系统,这套系统由电脑控制,在城市路面,雨雪天路况不佳,和极端恶劣等不同的情况下可以选择 2驱、自动与4驱锁定等模式,操作方法比较简单。这听起来不错,但有一个“天生营养不足“的地方就在于它是一套即时的四驱系统而且没有备越野低速挡,虽然在燃油经济性方面降低了成本,但其本身没有独立悬挂以及加力箱的设计,使其在越野性上与传统的硬派四驱车有着本质的区别,也就是在真正的恶劣路况,奇骏心有余而力不足。
外观:继承日产SUV一贯的造型风格,线条硬朗,前脸几乎和老大哥途乐一模一样,特别是水箱隔栅,更是一脉相承,整个车身显得很俊朗,配合215/65R16的轮胎,有硬派小生的感觉,和其竞争对手本田CR-V,丰田RAV4的柔性化设计有较大的区别,更受男士的喜爱。
在04款的奇骏上,最大的区别在前脸加了个大包围,个人觉得与车身整体轻盈的搭配不是很协调,略显笨重,似乎是想给奇骏注入一些越野车的元素。其外观给人最突出的印象就是0。56平方厘米的大天窗,这几乎是一款小轿车天窗的两个。 奇骏的A、B、C柱都显得较为粗壮, 制作上削的很有力度。
奇骏的仪表版设计的比较个性,是在整个面板上,离司机视线比较远,行驶中想要看清楚,必须稍微挪一下头,不知这是不是为了防止司机固定一个姿势而采取的“巧妙设计“?要想充分享受奇骏的动力,保证乘客的舒适感是重要的。第二排座椅靠背倾斜角度可做多段调节,中央有扶手,左右座有头枕和三点式安全带,中间乘客仅有一个两点式安全带。可惜的是牺牲了腿部空间,头部与肩部也有较少的空间,给后排乘客的舒适感打了折扣。
奇骏在公路上的表现令人满意,动力性(百公里加速11.6秒,这一成绩可以在奥运会上得一银牌)、噪音的隔绝、行路品质都有接近轿车的水准。但是与同级的城市四驱车一样,奇骏的驾驶感受仍与轿车有一段距离,方向盘的路感不够直接和细致。日产奇骏的悬挂可以将不平路面的颠簸有效地过滤掉。但在高速过弯时车身也不可避免地出现了明显的侧倾,而且转向反应略显迟钝。
奇骏定的过高的价格似乎也有自己难言的苦衷。竞争对手丰田RAV4,本田CRV与奇骏相比,彼此都没有绝对的优势劣势。反而本田CRV名气较之更大一些而且更便宜。这不得不使奇骏近期面对市场做出了降价的妥协。
内饰:中控台的设计是典型的日系风格,但材质感更高级,做工更细腻,色彩搭配也更和谐。真皮方向盘粗细适中,手感极佳。仪表盘的设计很新颖,位于中控台中央,表板略向驾驶席倾斜,个人感觉看起来更方便,有点那种超视距抬头显示的感觉。各种功能按钮排列整齐有序,触手可及,充分显示了日系车对人体工学的重视。音响系统是前置AM/FM/6+1CD的设计,很方便,喇叭是6个,效果极佳,特别是低音部分,音质很醇厚。特别的是,在音响控制面板两侧,有两个500毫升的小格,可以利用空调的管道来保持饮品的冰冻或温暖,但个人感觉作用不大。天窗是奇骏的亮点,面积超大,给驾驶者一片光明的天空。但奇骏内部空间相比CR-V来说,有点小,特别是后排,1.8米以上的人坐着腿可能会不太好受。座椅为原厂真皮,承托力叫好,软硬适中,但坐垫稍短,腿长的人驾驶久了会觉得腿比较累。空调系统是自动的,但冷风来得比较慢,制冷效果不及CR-V。但气囊是4个,安全性要好些。
动力:日产的发动机一向给人的印象是运转平顺安静,但动力性好象就不是很突出,但奇骏的QR25发动机却有极佳的动力表现,该发动机排量为2.5L,配有CVTC系统(内似于本田的I-VTEC)能产生180匹马力,扭力也达到了245牛/米,动力可算是相当优秀了,同时还继承了日产发动机一贯的优点,运转极安静,油门响应快,随着脚下力度的加强,转数迅速升高,在各转数区域都能提供充足的动力,油耗也不高:11.3L,4速变速箱运作圆滑,平顺,和发动机配合和谐。但唯一的遗憾是:在P-D的过程中,有一点闯动,不知是否是扭力大的原因。奇骏的发动机搭载的直四引擎排量达到了2.5升,有CVTC连续可变气门正时控制,最大马力达到了180匹/6000转,最大扭力245牛米(25公斤米)/4000转。实际操驾时,从1200转至6000转,扭力的发放很顺畅。
综合:整车外观硬朗,动力强劲,舒适性越野性都不错,经济性也还可以,价格为34.8万,比CR-V贵点,但配置更好,性能更出色,是不错的选择。今天就写到这,好累,还请各位DX指教。
“X-TRAIL”---中的“X”代表挑战4×4的车辆。“TRAIL”代表轮辙、崎岖的道路和越野地势。将这两个要素结合起来,“X-TRAIL”代表新颖的4×4车。“新颖“之处在于ALL MODE全模式四驱系统,这套系统由电脑控制,在城市路面,雨雪天路况不佳,和极端恶劣等不同的情况下可以选择 2驱、自动与4驱锁定等模式,操作方法比较简单。这听起来不错,但有一个“天生营养不足“的地方就在于它是一套即时的四驱系统而且没有备越野低速挡,虽然在燃油经济性方面降低了成本,但其本身没有独立悬挂以及加力箱的设计,使其在越野性上与传统的硬派四驱车有着本质的区别,也就是在真正的恶劣路况,奇骏心有余而力不足。
外观:继承日产SUV一贯的造型风格,线条硬朗,前脸几乎和老大哥途乐一模一样,特别是水箱隔栅,更是一脉相承,整个车身显得很俊朗,配合215/65R16的轮胎,有硬派小生的感觉,和其竞争对手本田CR-V,丰田RAV4的柔性化设计有较大的区别,更受男士的喜爱。
在04款的奇骏上,最大的区别在前脸加了个大包围,个人觉得与车身整体轻盈的搭配不是很协调,略显笨重,似乎是想给奇骏注入一些越野车的元素。其外观给人最突出的印象就是0。56平方厘米的大天窗,这几乎是一款小轿车天窗的两个。 奇骏的A、B、C柱都显得较为粗壮, 制作上削的很有力度。
奇骏的仪表版设计的比较个性,是在整个面板上,离司机视线比较远,行驶中想要看清楚,必须稍微挪一下头,不知这是不是为了防止司机固定一个姿势而采取的“巧妙设计“?要想充分享受奇骏的动力,保证乘客的舒适感是重要的。第二排座椅靠背倾斜角度可做多段调节,中央有扶手,左右座有头枕和三点式安全带,中间乘客仅有一个两点式安全带。可惜的是牺牲了腿部空间,头部与肩部也有较少的空间,给后排乘客的舒适感打了折扣。
奇骏在公路上的表现令人满意,动力性(百公里加速11.6秒,这一成绩可以在奥运会上得一银牌)、噪音的隔绝、行路品质都有接近轿车的水准。但是与同级的城市四驱车一样,奇骏的驾驶感受仍与轿车有一段距离,方向盘的路感不够直接和细致。日产奇骏的悬挂可以将不平路面的颠簸有效地过滤掉。但在高速过弯时车身也不可避免地出现了明显的侧倾,而且转向反应略显迟钝。
奇骏定的过高的价格似乎也有自己难言的苦衷。竞争对手丰田RAV4,本田CRV与奇骏相比,彼此都没有绝对的优势劣势。反而本田CRV名气较之更大一些而且更便宜。这不得不使奇骏近期面对市场做出了降价的妥协。
内饰:中控台的设计是典型的日系风格,但材质感更高级,做工更细腻,色彩搭配也更和谐。真皮方向盘粗细适中,手感极佳。仪表盘的设计很新颖,位于中控台中央,表板略向驾驶席倾斜,个人感觉看起来更方便,有点那种超视距抬头显示的感觉。各种功能按钮排列整齐有序,触手可及,充分显示了日系车对人体工学的重视。音响系统是前置AM/FM/6+1CD的设计,很方便,喇叭是6个,效果极佳,特别是低音部分,音质很醇厚。特别的是,在音响控制面板两侧,有两个500毫升的小格,可以利用空调的管道来保持饮品的冰冻或温暖,但个人感觉作用不大。天窗是奇骏的亮点,面积超大,给驾驶者一片光明的天空。但奇骏内部空间相比CR-V来说,有点小,特别是后排,1.8米以上的人坐着腿可能会不太好受。座椅为原厂真皮,承托力叫好,软硬适中,但坐垫稍短,腿长的人驾驶久了会觉得腿比较累。空调系统是自动的,但冷风来得比较慢,制冷效果不及CR-V。但气囊是4个,安全性要好些。
动力:日产的发动机一向给人的印象是运转平顺安静,但动力性好象就不是很突出,但奇骏的QR25发动机却有极佳的动力表现,该发动机排量为2.5L,配有CVTC系统(内似于本田的I-VTEC)能产生180匹马力,扭力也达到了245牛/米,动力可算是相当优秀了,同时还继承了日产发动机一贯的优点,运转极安静,油门响应快,随着脚下力度的加强,转数迅速升高,在各转数区域都能提供充足的动力,油耗也不高:11.3L,4速变速箱运作圆滑,平顺,和发动机配合和谐。但唯一的遗憾是:在P-D的过程中,有一点闯动,不知是否是扭力大的原因。奇骏的发动机搭载的直四引擎排量达到了2.5升,有CVTC连续可变气门正时控制,最大马力达到了180匹/6000转,最大扭力245牛米(25公斤米)/4000转。实际操驾时,从1200转至6000转,扭力的发放很顺畅。
综合:整车外观硬朗,动力强劲,舒适性越野性都不错,经济性也还可以,价格为34.8万,比CR-V贵点,但配置更好,性能更出色,是不错的选择。今天就写到这,好累,还请各位DX指教。
GOOGLE一下:
百度一下:
百度一下:
- 国内汽车厂商:一汽 上海大众 上海通用 哈飞 广本 一汽大众 一汽大众奥迪 东风日产 长安福特 东风 长安 海马 东南 奇瑞 东风标致 吉利 东风悦达起亚 东风雪铁龙 南京菲亚特 华晨 华晨宝马 郑州日产 北京现代 天津一汽 天津一汽丰田 长丰猎豹 北汽 北京吉普 东风本田 华普 长城 江铃 陆风 江淮 四川丰田 通用五菱 庆铃 华利 丰越 比亚迪 跃进 云雀 华泰 昌河 昌铃 万丰 江南 通田 扬子 奥克斯 天马 双环 曙光 中兴 保定大迪 上海汇众 上汽仪征 吉奥 富迪 一汽佳宝 华翔富奇 金程 厦门金龙 珠海广通 宇通 安凯 亚星 宝龙 黑豹 更多>>
- 国外汽车厂商:宝马 本田 标致-雪铁龙 保时捷 通用 雷诺 罗孚 双龙 大众 福特 戴姆勒-克莱斯勒 菲亚特 丰田 现代 莲花 五十铃 更多>>
- 国内汽车品牌:·别克·君越·雪佛兰·乐骋·别克·凯越·别克·君威·别克·赛欧·雪佛兰·景程·凯迪拉克·雪佛兰·新赛欧·别克·GL8·别克·荣御·别克·奥迪·林荫大道·普锐斯·锐志·花冠·威驰·皇冠·威志·夏利·奔腾·马自达6·明仕·红旗·特锐·捷达·高尔夫·宝来·开迪·普拉多·福美来·普力马·陆地巡洋舰·佳宝·伊思坦纳·赛宝·雪佛兰·波罗·桑塔纳·帕萨特·高尔·途安·明锐·帕拉丁·东风标致·思域·CR-V·Rio·赛拉图·普莱特·千里马·嘉华·远舰·东风雪铁龙·凯旋·富康·赛纳·毕加索·爱丽舍·东风·风行·骊威·骏逸·轩逸·骐达·蓝鸟·阳光·风神·天籁·颐达·天语SX4·雨燕·长安福特·沃尔沃S40·嘉年华·蒙迪欧·福克斯·翼虎·长安CM8·福田爱尔法·陆霸·SONATA御翔·雅绅特·索纳塔·伊兰特·途胜·御翔·切诺基·吉普·挑战者·帕杰罗·欧蓝德·克莱斯勒·奔驰E级·欧蓝德·路宝·思迪·雅阁·飞度·奥德赛·凯美瑞·戈蓝·蓝瑟·菱帅·菱绅·西耶那·派力奥·周末风·南汽MG名爵·中华·金杯阁瑞斯·金杯海狮·华晨宝马·奇瑞·奇瑞QQ·美人豹·自由舰·上海华普M203·海域·海尚·众泰2008·圣达菲·特拉卡·猎豹·三菱帕杰罗·庆铃五十铃·比亚迪福莱尔·赛弗·爱迪尔·利亚纳·江铃陆风·厦门金龙 更多>>
- 国外名车品牌:·梅赛德斯-奔驰(Mercedes-Benz)·迈巴赫(Maybach)·三菱(Mitsu)·克莱斯勒(Chrysler)·本田(Honda)·阿库拉(Acura)·雷克萨斯(Lexus)·大发(Daihatsu)·Scion·丰田(Toyota)·菲亚特(Fiat)·阿尔法-罗米欧(Alfa Romeos)·法拉利(Ferrari)·蓝旗亚(LANCIA)·玛莎拉蒂(Maserati )·雪铁龙(Citroen)·标致(Peugeot)·现代(hyundai)·起亚(KIA)·无限(Infiniti)·日产(Nissan)·雷诺(Renault)·保时捷(Porsche)·双龙(Ssangyong)·MG·罗孚汽车(Rover)·莲花汽车(Louts)·五十铃(Isuzu)·世爵(Spyker) 更多>>
城市
国内厂商
国外厂商
厂商 品牌
- 北京违章查询 上海违章查询 重庆违章查询 天津违章查询 广州违章查询 佛山违章查询 揭阳违章查询 肇庆违章查询 深圳违章查询 珠海违章查询 中山违章查询 惠州违章查询 河源违章查询 高速违章 江门违章查询 汕尾违章查询 清远违章查询 东莞违章查询 潮州违章查询 湛江重庆违章查询 梅州违章查询 无锡违章查询 南京违章查询 无锡违章查询 盐城违章查询 常州违章查询 南阳违章查询 邯郸违章查询 三门峡违章查询> 许昌违章查询 商丘违章查询 郑州违章查询 焦作违章查询 濮阳违章查询 成都违章查询 绵阳违章查询 泸州违章查询 济南违章查询 青岛违章查询 淄博违章查询 莱芜违章查询 潍坊违章查询 德州违章查询 烟台违章查询 台州违章查询 丽水违章查询 金华违章查询 湖州违章查询 衢州违章查询 舟山违章查询 绍兴违章查询 宁波违章查询 长沙违章查询 郴州违章查询 衡阳违章查询 嘉兴违章查询 温州违章查询 贵阳违章查询 银川违章查询 沈阳违章查询 铁岭违章查询 荆门违章查询 武汉违章查询 黄石违章查询 铜川违章查询 晋城违章查询 阜阳违章查询 淮南违章查询 巢湖违章查询 南平违章查询 三明违章查询 赤峰违章查询 龙岩违章查询 福州违章查询 厦门违章查询 宁德违章查询 莆田违章查询 泉州违章查询 漳州违章查询 南昌违章查询 九江违章查询 赣州违章查询 景德镇违章查询 包头违章查询 呼和浩特违章查询 海口违章查询 乌鲁木齐违章查询 昌吉回族违章查询 石河子违章查询 奎屯违章查询 博尔塔拉违章查询 哈萨克违章查询 塔城违章查询 阿勒泰违章查询 克拉玛依违章查询 吐鲁番违章查询 哈密违章查询 巴音郭愣违章查询 阿克苏违章查询 喀什违章查询 和田违章查询 克孜勒苏柯尔克孜违章查询 更多汽车违章查询>>









网友评论(共条评论)