- 您所在的位置:Car.com.cn >> 新闻 >> 综合评论
是谁扯了“国Ⅲ标准”后腿
中国青年报 2007年7月12日10:15 王超
国家发改委和国家环保总局“闹意见”,背后偷笑的是油品企业。
不久前,国家发改委产业政策司有关负责人表示,由于油品质量不达标,原定于2007年7月1日起在全国范围内实施的机动车国Ⅲ排放标准,将被推迟至2009年12月31日实施。
6月29日,国家环保总局一位官员公开“辟谣”,称2007年7月1日起,我国将全面实施国Ⅲ标准,国Ⅱ标准车辆将不会被审核生产,而从2008年7月1日起,国Ⅱ标准轻型车将不能在我国销售和注册登记。
国家环保总局称,2008年7月1日,国Ⅱ标准的车将全部停止销售;但发改委表示,2009年12月31日,石化企业提供的国Ⅲ油品才可覆盖全国。前者执意要按原定计划推行,后者则一直强调现实原因。而据报道,这个国Ⅲ油品的全国供应日期,还是发改委产业政策司努力争取来的,是他们“与中石油、中石化反复讨论”,才“终于将国Ⅲ标准的油品供应时间提前了一天,由原定的2010年1月1日提前至2009年12月31日”。
在国Ⅲ标准面前,国家发改委和国家环保总局有了分歧,但谁都避免不了尴尬。即使名义上该标准仍按原定日期实施,但油品的不达标和企业的不合作,仍为汽车环保的普及增加了极大的阻力。“巧妇难为无米之炊”,标准制定者的确“眼疾手快”,但现实条件的不允许,也只能使这份标准成为“空头文件”。想让全国都向国Ⅲ标准看齐,至少要在两年半以后,而这两年半时间,不知要增加多少环保成本。
据商务部提供的数据显示,到2006年年底,全国共有93989个加油站。其中,中石化占31%,中石油占20%,另外将近50%的加油站属于社会其他企业。由于中国地区差异非常大,全国150家炼油企业炼油的能力参差不齐。
“现在中石油和中石化都拿不出向全国范围提供的符合国Ⅲ标准的油品,现有的炼油设备也不足以承受国Ⅲ、国Ⅳ标准的燃油要求,需要重新改造和更换设备,但这需要时间。”发改委产业政策司一位负责人向记者表示。
国家环保总局的一位负责人则认为,国Ⅲ标准在制定和颁布的整个过程中,经过了全社会的讨论,而标准实施的日期也是根据我国汽车工业的发展状况而制定的,作为国家强制实施的排放标准具有法律效力。“近年来我国汽车产量、保有量增长迅速,如果所有的标准都要等到燃油的标准到位再实施,那么最近两三年内所注册登记的大量国Ⅱ车,将会对环境带来非常不好的影响。但是对油品的标准,环保总局没有主控权,只能建议。”
这位负责人的话表明,国Ⅲ标准的“准时实施”,并非是指全国范围推行“国Ⅲ车”,因为对油品的标准,他们也“没有主控权”,与其说“建议”,不如说“无能为力”。国Ⅲ标准准时推行,只是向所有国内汽车企业发出一个信号:“不要再生产国Ⅱ车了,因为一年后就不准卖了。”
中石油和中石化都属国资委管理,不论是环保总局,还是发改委,对他们都只有建议权,甚至要苦口婆心地督促他们“能早供应一天就早一天”。但据了解,国Ⅲ标准早在2005年就已制定完成并公开,两年多的时间,无论从技术、资金供应,还是实际需求上,都已经具备了生产清洁燃油的条件,足够炼油企业完善油品质量了。看来,这不过是“非不能也,是不为也”,也不得不让人感慨,我国炼油企业在环保观念上的滞后性。
在竞争已经比较充分的汽车生产领域,排放标准衍生的技术要求,各生产厂家会很自然地将其内部化,从而变成自身压力,总体上,市场也完全能够承受这一压力。据统计,截至目前,经国家环保总局核准的符合国Ⅲ标准的车型已达7153个,其中带OBD车载自动诊断系统的车型有1358个。绝大部分轻型车企业已开始生产或具备了生产符合国Ⅲ标准汽车的能力。但现实是,如果油品质量不达标,与国Ⅲ标准相配套的OBD系统就不能激活,因为一旦激活,不达标的油品就会使其频频报警。更严重的是,不合格的油品对国Ⅲ车会造成一定的损耗。
国家环保总局机动车排污监控中心新车申报办公室主任倪红表示,在最近完成的研究项目中发现,以目前的燃油质量以及车辆排放水平为基准,如果实施更严格的机动车排放标准,预计会得到70%的效益;如果保持现有车辆技术水平不变,不实施新标准,仅改善燃油的品质,那就只能得到30%的效益;如果马上提高燃油品质的话,大气环境的改善是立竿见影的。“实施新的车辆排放标准,可能是在5~7年以后才能看到实际的效益,因为一辆车的使用寿命至少10年,如果希望提前达到一定的环境质量目标的话,就需要提前很多年考虑实施新车的排放标准。”
这无疑是在游说炼油企业,告诉它们要把眼光放远一点。虽然在短期内,生产清洁燃油,由于设备更换和技术改造,会耗费一些资金,但从长远来看,收益仍然是巨大的,实属“低投入,高回报”,对提高我国石化行业国际竞争力,也将起到重要作用。
在《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》中,明确提出“严格实施国家第三阶段机动车排放标准”。事实上,国家环保总局严格按时推行国Ⅲ标准的做法,也是值得称道的。有业内人士称,“节能减排”刚刚被定为国家经济发展的大方向之一,提高汽车排放尾气标准肯定是国家的重点“盯防”领域。无论是油品标准,还是汽车生产技术标准,都将以排放标准为参考原则,用环保倒逼技术与市场,是一种更接近正确道路的选择。
不久前,国家发改委产业政策司有关负责人表示,由于油品质量不达标,原定于2007年7月1日起在全国范围内实施的机动车国Ⅲ排放标准,将被推迟至2009年12月31日实施。
6月29日,国家环保总局一位官员公开“辟谣”,称2007年7月1日起,我国将全面实施国Ⅲ标准,国Ⅱ标准车辆将不会被审核生产,而从2008年7月1日起,国Ⅱ标准轻型车将不能在我国销售和注册登记。
国家环保总局称,2008年7月1日,国Ⅱ标准的车将全部停止销售;但发改委表示,2009年12月31日,石化企业提供的国Ⅲ油品才可覆盖全国。前者执意要按原定计划推行,后者则一直强调现实原因。而据报道,这个国Ⅲ油品的全国供应日期,还是发改委产业政策司努力争取来的,是他们“与中石油、中石化反复讨论”,才“终于将国Ⅲ标准的油品供应时间提前了一天,由原定的2010年1月1日提前至2009年12月31日”。
在国Ⅲ标准面前,国家发改委和国家环保总局有了分歧,但谁都避免不了尴尬。即使名义上该标准仍按原定日期实施,但油品的不达标和企业的不合作,仍为汽车环保的普及增加了极大的阻力。“巧妇难为无米之炊”,标准制定者的确“眼疾手快”,但现实条件的不允许,也只能使这份标准成为“空头文件”。想让全国都向国Ⅲ标准看齐,至少要在两年半以后,而这两年半时间,不知要增加多少环保成本。
据商务部提供的数据显示,到2006年年底,全国共有93989个加油站。其中,中石化占31%,中石油占20%,另外将近50%的加油站属于社会其他企业。由于中国地区差异非常大,全国150家炼油企业炼油的能力参差不齐。
“现在中石油和中石化都拿不出向全国范围提供的符合国Ⅲ标准的油品,现有的炼油设备也不足以承受国Ⅲ、国Ⅳ标准的燃油要求,需要重新改造和更换设备,但这需要时间。”发改委产业政策司一位负责人向记者表示。
国家环保总局的一位负责人则认为,国Ⅲ标准在制定和颁布的整个过程中,经过了全社会的讨论,而标准实施的日期也是根据我国汽车工业的发展状况而制定的,作为国家强制实施的排放标准具有法律效力。“近年来我国汽车产量、保有量增长迅速,如果所有的标准都要等到燃油的标准到位再实施,那么最近两三年内所注册登记的大量国Ⅱ车,将会对环境带来非常不好的影响。但是对油品的标准,环保总局没有主控权,只能建议。”
这位负责人的话表明,国Ⅲ标准的“准时实施”,并非是指全国范围推行“国Ⅲ车”,因为对油品的标准,他们也“没有主控权”,与其说“建议”,不如说“无能为力”。国Ⅲ标准准时推行,只是向所有国内汽车企业发出一个信号:“不要再生产国Ⅱ车了,因为一年后就不准卖了。”
中石油和中石化都属国资委管理,不论是环保总局,还是发改委,对他们都只有建议权,甚至要苦口婆心地督促他们“能早供应一天就早一天”。但据了解,国Ⅲ标准早在2005年就已制定完成并公开,两年多的时间,无论从技术、资金供应,还是实际需求上,都已经具备了生产清洁燃油的条件,足够炼油企业完善油品质量了。看来,这不过是“非不能也,是不为也”,也不得不让人感慨,我国炼油企业在环保观念上的滞后性。
在竞争已经比较充分的汽车生产领域,排放标准衍生的技术要求,各生产厂家会很自然地将其内部化,从而变成自身压力,总体上,市场也完全能够承受这一压力。据统计,截至目前,经国家环保总局核准的符合国Ⅲ标准的车型已达7153个,其中带OBD车载自动诊断系统的车型有1358个。绝大部分轻型车企业已开始生产或具备了生产符合国Ⅲ标准汽车的能力。但现实是,如果油品质量不达标,与国Ⅲ标准相配套的OBD系统就不能激活,因为一旦激活,不达标的油品就会使其频频报警。更严重的是,不合格的油品对国Ⅲ车会造成一定的损耗。
国家环保总局机动车排污监控中心新车申报办公室主任倪红表示,在最近完成的研究项目中发现,以目前的燃油质量以及车辆排放水平为基准,如果实施更严格的机动车排放标准,预计会得到70%的效益;如果保持现有车辆技术水平不变,不实施新标准,仅改善燃油的品质,那就只能得到30%的效益;如果马上提高燃油品质的话,大气环境的改善是立竿见影的。“实施新的车辆排放标准,可能是在5~7年以后才能看到实际的效益,因为一辆车的使用寿命至少10年,如果希望提前达到一定的环境质量目标的话,就需要提前很多年考虑实施新车的排放标准。”
这无疑是在游说炼油企业,告诉它们要把眼光放远一点。虽然在短期内,生产清洁燃油,由于设备更换和技术改造,会耗费一些资金,但从长远来看,收益仍然是巨大的,实属“低投入,高回报”,对提高我国石化行业国际竞争力,也将起到重要作用。
在《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》中,明确提出“严格实施国家第三阶段机动车排放标准”。事实上,国家环保总局严格按时推行国Ⅲ标准的做法,也是值得称道的。有业内人士称,“节能减排”刚刚被定为国家经济发展的大方向之一,提高汽车排放尾气标准肯定是国家的重点“盯防”领域。无论是油品标准,还是汽车生产技术标准,都将以排放标准为参考原则,用环保倒逼技术与市场,是一种更接近正确道路的选择。
GOOGLE一下:
百度一下:
百度一下:
相关新闻
- 国Ⅲ标准全面实施箭在弦上 车企面临成本大考 2006年10月20日
- 广州提前实行“国Ⅲ”标准究竟为哪般? 2006年9月6日
- 环保 仅仅靠国Ⅲ就够了吗? 2006年4月20日
- 汽车厂家别让“拼装”国Ⅲ车砸了自己的牌子 2006年1月6日
- 国内汽车品牌: ·奇瑞QQ ·别克·凯越 ·马自达6 ·华晨骏捷 ·本田飞度 ·红旗世纪星 ·本田思域 ·新宝来 ·大众帕萨特 ·丰田花冠 ·两厢polo ·雪佛兰乐风 ·本田雅阁 ·丰田皇冠 ·凯美瑞 ·现代雅绅特 ·现代途胜 ·马自达3 ·奇瑞瑞虎 ·骊威 ·毕加索 ·奇瑞a1 ·长安奔奔 ·起亚赛拉图 ·现代伊兰特 ·丰田锐志 ·奥迪a8 ·双环小贵族 ·凯迪拉克srx ·福田欧曼 ·丰田卡罗拉 ·奇瑞a5 ·海马3 ·奥迪A6 ·天籁 ·奥迪A4 ·雷克萨斯(Lexus) ·丰田佳美 ·威志 ·标致307 ·哈飞路宝 ·蒙迪欧 ·宝马x5 ·标致206 ·宾利雅致 ·吉利美人豹 ·千里马 ·思迪 更多>>
- 国外名车品牌:·梅赛德斯-奔驰(Mercedes-Benz)·迈巴赫(Maybach)·三菱(Mitsu)·克莱斯勒(Chrysler)·本田(Honda)·阿库拉(Acura)·雷克萨斯(Lexus)·大发(Daihatsu)·Scion·丰田(Toyota)·菲亚特(Fiat)·阿尔法-罗米欧(Alfa Romeos)·法拉利(Ferrari)·蓝旗亚(LANCIA)·玛莎拉蒂(Maserati )·雪铁龙(Citroen)·标致(Peugeot)·现代(hyundai)·起亚(KIA)·无限(Infiniti)·日产(Nissan)·雷诺(Renault)·保时捷(Porsche)·双龙(Ssangyong)·MG·罗孚汽车(Rover)·莲花汽车(Louts)·五十铃(Isuzu)·世爵(Spyker) 更多>>
城市
国内厂商
国外厂商
厂商 品牌









网友评论(共条评论)