- 您所在的位置:Car.com.cn >> 新闻 >> 综合评论
起亚狮跑定位于瑞虎是韩系车的进步?
北京参考 2007年10月30日15:37 刘世瑜
一款毫无新意的新车型在市场上注定是很艰难的,但笔者最近了解到,东风悦达起亚计划将狮跑定位于奇瑞瑞虎,如果此言不虚,笔者个人认为,这是东风悦达起亚在中国市场逐渐成熟的表现。
说狮跑定位于瑞虎,很多人可能会觉得好笑。的确,奇瑞瑞虎刚上市时售价12.98万至13.98万元,而最新上市的瑞虎3最低售价88888元。相信狮跑上市后持续降价,也很难掉入10万元以下区间。单从价格上看,狮跑绝不会与瑞虎在同价格区间竞争。但可以肯定的是,韩系车如果将自主品牌定位为自己的竞争对手,将是韩系车在中国市场战略的进步。
众所周知,今年韩系车在中国市场全线溃退,虽然北京现代和东风悦达起亚使出浑身解数,但收效甚微。业内许多人士也开始分析韩系车在中国市场惨遭失败的原因。有人认为韩系车品牌效应差,有人认为韩系车缺乏技术亮点,还有人认为是自主品牌崛起带来的冲击,但笔者个人认为韩系车在国内遭此困境的最主要原因是,韩系车在中国市场定位可能存在失误。
由于韩系车功能全,外形符合中国人消费心理,特别是性价比较高,所以在韩系车进入中国市场初期,确实获得了巨大成功。北京现代的索纳塔、伊兰特都曾创造了其它品牌单一车型难以超越的辉煌成绩;东风悦达起亚的千里马,市场表现也可圈可点。但随着整体市场价格的不断下滑,以及自主品牌轿车品质的不断提升,韩系车性价比优势不再明显,使得韩系车在市场表现上很难再有进一步的突破,而更重要的是,韩系车一味向中高端发展的战略,最终导致了现在全线溃败的局面。
以北京现代索纳塔御翔为例。其实这款车本身并没有什么致命缺点,很多人把御翔的失败归结为北京现代对其定名的失误,明明是第六代索纳塔,非要改名为御翔,硬是把御翔提高了半个档次,成为高于索纳塔的中高级车。实际上,命名无关紧要,关键在于高出的半个档次,正是这种过高的市场定位,导致御翔在市场上一蹶不振。东风悦达起亚锐欧也存在同样的问题。厂家既想让锐欧沾千里马名气的光,又想让锐欧的定位高于千里马,正是这种“左右不定、全面通吃”的想法害了锐欧。
一直以来,韩系车的发展目标就是要和日系车比肩。但从目前发展情况看,韩系车在产品上,缺乏日系车更人性化的设计,燃油经济性不高,品牌上也存在很大的差距。在与日系车竞争的同时,韩系车也忽视了国内自主品牌的崛起,随着自主品牌产品品质的不断提升,消费者对自主品牌开始有了新的认知,而自主品牌的提升,直接对韩系车构成了威胁,这也正是韩系车市场份额不断下滑的主因。
此时的韩系车,就应该放下合资品牌的架子,擦亮自己的眼睛,在市场上与自主品牌一争高下,而不是继续抱着与日系产品同台竞技的旧梦。看清楚这一点,准确找好自己的市场定位,韩系车重返中国市场主流位置的时间也许就不会太长,而狮跑的定位可以算是一个开始,所以说狮跑定位于瑞虎,是韩系车中国市场战略的一大进步。
GOOGLE一下:
百度一下:
百度一下:
相关新闻
- 七八款城市型SUV扎堆 明年恶战难免 2007年10月26日
- “金九银十”怎一个“热”字了得! 2007年9月26日
- 国内汽车品牌: ·奇瑞QQ ·别克·凯越 ·马自达6 ·华晨骏捷 ·本田飞度 ·红旗世纪星 ·本田思域 ·新宝来 ·大众帕萨特 ·丰田花冠 ·两厢polo ·雪佛兰乐风 ·本田雅阁 ·丰田皇冠 ·凯美瑞 ·现代雅绅特 ·现代途胜 ·马自达3 ·奇瑞瑞虎 ·骊威 ·毕加索 ·奇瑞a1 ·长安奔奔 ·起亚赛拉图 ·现代伊兰特 ·丰田锐志 ·奥迪a8 ·双环小贵族 ·凯迪拉克srx ·福田欧曼 ·丰田卡罗拉 ·奇瑞a5 ·海马3 ·奥迪A6 ·天籁 ·奥迪A4 ·雷克萨斯(Lexus) ·丰田佳美 ·威志 ·标致307 ·哈飞路宝 ·蒙迪欧 ·宝马x5 ·标致206 ·宾利雅致 ·吉利美人豹 ·千里马 ·思迪 更多>>
- 国外名车品牌:·梅赛德斯-奔驰(Mercedes-Benz)·迈巴赫(Maybach)·三菱(Mitsu)·克莱斯勒(Chrysler)·本田(Honda)·阿库拉(Acura)·雷克萨斯(Lexus)·大发(Daihatsu)·Scion·丰田(Toyota)·菲亚特(Fiat)·阿尔法-罗米欧(Alfa Romeos)·法拉利(Ferrari)·蓝旗亚(LANCIA)·玛莎拉蒂(Maserati )·雪铁龙(Citroen)·标致(Peugeot)·现代(hyundai)·起亚(KIA)·无限(Infiniti)·日产(Nissan)·雷诺(Renault)·保时捷(Porsche)·双龙(Ssangyong)·MG·罗孚汽车(Rover)·莲花汽车(Louts)·五十铃(Isuzu)·世爵(Spyker) 更多>>
城市
国内厂商
国外厂商
厂商 品牌









网友评论(共条评论)